moje komentarze

Zobacz tylko jakie "wiarygodne" źródło wiedzy znalazł ich guru, astronom, specjalista od planet pozasłonecznych (tak go przedstawia Gazeta Wyborcza):

http://forum.gazeta.pl/forum/w,1157,129355371,129355371,czy_czytaliscie_juz_najnowsza_ksiazke_.html

Bosz.....

- A jak mu powie, żeby zszedł na wysokość stu metrów to co?
- To bedzie mogl sam podjac decyzje


Teraz pisesz, że mógł podjąć decyzję. A kiedy pisaliśmy, że mógł podjąć decyzję i odejść na drugi krąg (link)to twierdziłeś, że nie było takiej (trzeciej) możliwości.

Cytaty:


"jesli samolot jest w powietrzu to ma tylko dwie mozliwosci znalezc sie ponownie na ziemi:
1. Wyladowac
2. Rozbic sie"
link


"Nie ma trzeciej mozliwosci.
Jesli samolot wystartuje, to musi albo gdzies wyladowac albo sie rozbic."
link


Teraz piszesz, że była trzecia możliwość. Kolejny raz mataczysz. Mówiono ci już dwa razy link

Powtórzę po raz trzeci: jesteś marnym manipulatorem!

A teraz przeczytaj tytuł notki (cytat: "pokażcie ekspertyzy"), spróbuj go zrozumieć i zastanów się co tu jeszcze robisz.

Nie widzę sensu w dalszej wymianie postów z Tobą

Ja nie widzę sensu w twoim trollowaniu tutaj.

Dlaczego napisałem, że trollujesz?

Bo przedmiotem dyskusji jest tytułowe "pokażcie ekspertyzy". W tym temacie nic nie powiedziałeś.

Idź już. Nie trolluj więcej.

A dlaczego mnie o to pytasz? I dlaczego w ogóle pytasz

Dlaczego pytam?

Pytam, bo przedmiotem dyskusji jest tytułowe "pokażcie ekspertyzy".
Nigdzie nie widzę ekspertyz pana astronoma, specjalisty od planet pozasłonecznych (tak prof. Artymowicza przedstawia Gazeta Wyborcza http://wyborcza.pl/1,75476,93690.html)

Widzę natomiast dwie intrygujące linijki jego autorstwa (link) i pytam ciebie czy to są te ekspertyzy.

Dlaczego pytam ciebie?

Pytam ciebie, bo wydajesz się być kompetentną osobą jeśli chodzi o życie i twórczość pana astronoma link.


A dlaczego ty wypytujesz innych o sprawy które nie są przedmiotem przedmiotem dyskusji?

na szczęście nie napisałem jaka prokuratura:)

I dobrze:)

Pozdrawiam

Ten astronom (jak go przedstawia Gazeta Wyborcza ->tutaj), prof. Paweł Artymowicz, specjalista od planet pozasłonecznych napisał coś bardzo intygującego. Czy to jest właśnie ta ekspertyza o którą prosił gospodarz bloga?


Cytat:


moja odpowiedz: AOA(0) & a_z(0)
dodam tez
v_z(0)

link

-Masz wiarygodną ekspertyzę na ten temat? Pokaż proszę!
-Nie leń się. Link podawałem wielokrotnie.

Link wiedzie do jakichś literek poukładanych ręką Wani z USRR i do pliku na youtubie. A ja prosiłem, żeby było w temacie:

POKAŻ EKSPERTYZĘ!!!

Bekną za Smoleńsk.

Polacy sfałszowali stenogramy CVR

Masz wiarygodną ekspertyzę na ten temat? Pokaż proszę! Wypowiedz się choć raz w przedmiocie notki. Przypomnę tytuł: "pokażcie ekspertyzy"

Nic więcej, nic mniej!

Chyba odpowiedzialem

Idź już sobie. Nie trolluj więcej.

Zartujesz chyba

W sumie masz rację. Z tą prokuraturą to KANO troche przesadził:)))

Pozdrawiam

jak mu powie, ze warunkow do ladowania nie ma...

A jak mu powie, żeby zszedł na wysokość stu metrów to co?

Nie ma znaczenia, czy wierzę stenogramom.

Zgoda.
Nie ma znaczenia czy wierzysz.

Ważne, że twój idol (link) nie daje wiary w te stenogramy.

Przeczytaj to.

I nie trolluj więcej!

Przez analogie moge sie zapytac, czy kierowca jadac z taka sama predkoscia w sloneczny zimowy dzien albo jesienny zamglony poranek wpadajac na drzewo

A teraz wykaż tę analogię